好開心！AI“抄”了我的作品

　　AI，人工智能，好軟件，好實用！對多數人來說，日常生活或履職，尤其做文字工作，是妥妥的幫手，如對常規知識和題材的需要，用不著再原始地東奔西走或絞盡腦汁，耗時耗神達成。

　　就筆者，在文章草就、發布後，還享受到一項從未有過的“榮耀”，是比在頂級媒體上發表以至拿不菲稿費更難得的成就感，那就是不止一次碰上AI“抄”我的作品，雖然在網上搜索到的這種“抄”，所反映出來的內容不會有自己的署名，更談不上著作權。

　　AI生成文字的內在系統，可以被理解爲我們平時向媒體投稿時的“采用規則”。不過，她絕不會出現人腦選用過程中的那些個人好惡和私心雜念。

　　與文字打交道、寫稿投稿多少年，我對用稿單位曆來的理想期待，是那生殺大權最好交給不徇私情的電腦或機器人，這樣或可最大程度避免備受诟病的人爲操作，結果定會更公平公正，辦媒質量也會更高，雖然本人碼字從未擔心找不到用稿單位。

　　“制度”做起來吃力，人工智能卻輕松給搞定了。可當下仍有大量出版物，耗的是財政資金，卻依舊不計成本、成果，靠人腦以至人際關系在維持所謂的用稿和辦媒。依筆者之見，這種過時的出版流程和年代該到盡頭了。

　　說兩個“因爲”。一是有了AI這杆標尺，再不切實際、面廣量大地出版並非內容爲王的各類媒體，特別是紙質報刊，已無實際價值；二是，人家拿了發表出去的低閱讀率、低影響力作品，也逐漸證明不了、作用不了什麽，哪怕出版機構再有地位、再有傳統知名度。中國新聞獎評選細則新近也作了修改，已將流量作爲評獎重要依據之一。

　　無論創作什麽作品、發布什麽作品，包括“對事實進行如實報道”的新聞，也該有原創與非原創之分，有質量的高中下之分。它們的最好狀態，除了爲老百姓喜聞樂見、廣爲閱讀，還有是能成爲AI數據庫的貢獻者，能爲Al創造、提供更多其力所不及的內容。

　　Al應用剛在筆者履職的新聞、文學行業風行時，我便寫了篇《AI寫的文章相當“中級職稱”》的文章。一時間引起業界共鳴的這一主張，自然是按當下通行的相關評價標准來理解。直白說，如果你是高級職稱，你的專業水平應該在AI之上，若進行文字生産，就不能純粹作爲Al的消費者，只求簡單引用和一味索取。

　　AI寫的文章相當“中級職稱”？

　　筆者涉足多種文體寫作，有個自我要求，即更多用個人視點、觀點去觀察、解析和論述，更多用掌握的一手材料去謀篇、證實和闡述，也更多用屬于自己的文風和語言去選題、行文和導向。對有些無法避開的如基本素材的交代等，也會無縫融合到自己的特有風格中精短呈現。總之，習慣跳出框框、跳到圈外，騰雲駕霧、馳騁無阻，做采與寫的飛行者。

　　題目上說的“AI，‘抄’了我的作品”，就找個新近遇到的例子，佐證一下。

　　是筆者在擔任中國縣市作品申報“中國新聞獎”初評評委時，寫的一篇感悟文章《評稿時，看一眼便淘汰的作品》。在自家公衆號“海門記協”上發布的這篇短文，僅數天時間就吸引國內10多家大小行業媒體轉載、熱論；當以同樣題目，多次請AI生成其所認爲的觀點和內容，得到的答案基本上都是本人文章中的關鍵詞，顯然其現有數據庫中，再沒有比我所提供更合適的內容了。這裏也就不多費筆墨，逐一道來，直接將兩者稿件以圖片格式引用于此，供對照。

　　評稿時，看一眼便淘汰的作品

　　現有不少媒體及其作者、編者等，可能是猝不及防，成了“AI時代”被動踐行者、本領恐慌者。有些人還算清醒，能將Al當作鏡子照見自個尊容；而有些人卻還蒙在鼓裏，或無奈躺平，隨波逐流。有的人，特別是年輕人，覺得不往上拼一把不行了；有的人，尤其是中老年人，感到力不從心，甘拜下風，打起退堂鼓。

　　AI時代，是數字時代飛速發展的産物，只是改變著的遠不是充滿煙火氣的民衆日常生活，更已滲透到帶有書香氣的大衆文化産品的生産和消費。裏邊的很多概念和理念都在發生著深刻以至顛覆性變化，你不心甘情願地接受、適應，就客觀世界而言，那是風暴伊始時卷起滿天微塵，任一兩粒可忽略不計，可對具體當事人的影響則是全個的、根本的。

　　做AI時代主人，緊隨也行，千萬別自我遠離。如是筆耕者，起碼得學會應用，有點“三腳貓”，也是本領；而最出色的動作，是你能牽著AI鼻子走，讓她沒多大選擇地來引用你作品中的元素，這或比什麽證書更能有效表明，你擁有了不一般本領，你是個名副其實的“高級職稱”、行業專家。