參評新聞獎加上領導名字有利于獲獎？海南記協：多此一舉！

　　今天，“海南記協”發布了一篇介紹海南新聞獎評選情況的推文《海南新聞獎怎麽評？第三方評選已成常態》。大致意思是說：近年來，海南新聞獎評選評委由第三方構成，海南省內新聞單位的人不擔任評委，放眼全國，在省級新聞獎評選中，這是很少見的，可能也是唯一的。

　　文章同時寫道：“很多人單位在報送參評作品時，習慣性加上領導名字，有人說這樣會增加獲獎率，其實多此一舉了，評委們基本不認識各位領導，也不看這篇作品作者是誰，所有獲獎作品是靠真實的新聞創作能力。”

　　以下爲推文原文：

　　在很多人的印象中，海南新聞獎評選還是各家單位都出一位評委，坐在一起共同討論評獎，這都已經是“老黃曆”了，雖然目前全國很多地方仍是這種做法，但海南新聞獎卻悄悄改變了這一評獎狀態。

　　其實，海南新聞獎（包括現在的“中國新聞獎海南推薦作品評選”）早在2021年就摒棄了原來的評獎模式，選用第三方進行評選，評選分爲六個組進行，邀請北京、上海、廣東、浙江、黑龍江等地媒體專家、省內高校新聞專業教授、新聞主管單位組成評審組，他們中有長江韬奮獎獲得者、有中國新聞獎評審專家、有具體項目研究專家，既保證了評獎的公平性，又立場公正。

　　有些人會質疑，第三方評委會不會不懂海南，這個不用擔心，每年評比之前，省記協都會總結一份海南當年十大新聞提供評委作爲參考。在新聞獎評審中，三類評審主體的核心職責各有側重，共同保障評審的權威性、專業性與導向性。

　　1. 主管部门代表：把控导向与合规性。

　　政治與導向把關：核心職責是確保獲獎作品符合國家輿論導向、政策要求和法律法規，堅守正確的政治立場。

　　合規性審查：審核參評作品是否存在敏感內容、事實錯誤或違反新聞職業道德的問題（如虛假新聞、抄襲等）。

　　宏觀協調：從行業管理角度，平衡評審的專業性與行業發展需求，確保評審結果對新聞界具有正向引導作用。

　　2. 行业专家：评估实践与专业水准。

　　專業能力評審：核心職責是從新聞采、寫、編、評的實踐角度，評估作品的專業水平，包括選題價值、敘事邏輯、表達技巧、現場呈現力等。

　　行業標杆設定：基于豐富的一線經驗，篩選出在新聞業務上具有示範意義的作品，反映當前行業的最高實踐水准。

　　真實性核驗：結合從業經驗，對作品的采訪深度、事實細節、信源可靠性進行專業判斷。

　　3. 高校专家：提供理论与学术视角。

　　理論維度審視：核心職責是從新聞傳播學等學術理論層面，分析作品的媒介倫理、社會價值、創新意義（如形態創新、技術應用）。

　　學術標准把關：以嚴謹的學術邏輯，評估作品在行業研究、理論實踐結合上的價值，避免評審過于偏向實操而忽略長遠學術意義。

　　跨學科視角：可能引入社會學、政治學等相關學科視角，豐富對作品社會影響的全面評估。

　　很多人單位在報送參評作品時，習慣性加上領導名字，有人說這樣會增加獲獎率，其實多此一舉了，評委們基本不認識各位領導，也不看這篇作品作者是誰，所有獲獎作品是靠真實的新聞創作能力。

　　其實第三方評審不是海南新聞獎第一個改革，海南新聞獎早在2017年就實現了無紙化評獎。第三方評審也不是只有海南新聞獎在用，今年的“好記者講好故事”活動，也實現了第三方評審。

　　閱讀+：

　　《中國新聞獎評選辦法》明確：廳局級領導幹部非作品主創人員不參評；副部級以上領導幹部不參評。

　　安徽记协在2024年度新闻奖评选时明确：为调动更多新闻单位积极性，A系列（对应中国新闻奖，设20个评选项目）集中定评项目中，安徽日报获一等奖数量不超过一等奖总数的15%，安徽广播电视台（广播和电视不超过一等奖总数的20%,安徽新媒體集团不超过一等奖总数的10%，中央驻皖新闻单位及其他各新闻单位获一等奖数量不超过5个（合并组建的市级融媒体中心、传媒中心仍按原媒体数计算）。