近些年，筆者大量閱讀公文等文章，感覺文風方面存在幾個突出問題。

　　第一，長文如海。長篇公文實在太多，面面俱到，長篇大論。讀來無味且費勁，像喝一海碗白開水。反觀當年鄧小平同志主政西南，給中央的報告內容豐富飽滿，卻僅千字，毛澤東同志贊歎：“看鄧小平的報告，好像吃冰糖葫蘆！”

　　第二，套語過多。常讀公文的人沒有不熟悉下列套語的：“標本兼治、長短結合、齊抓共管、橫向到邊、縱向到底、條塊結合、真抓實幹……”有的文章套語連續不斷，大面積出現。說套語不會錯，還省力，故“長盛不衰”，可充斥套語的公文實在沈悶，難抓重點。反觀電影《小兵張嘎》中的“快板李”，喜說“大實話”：“冬天冷，夏天熱，見了老婆兒叫大娘……”讀來诙諧風趣，令人印象深刻。

　　20世紀60年代，有篇文章不用套語，卻震撼了中華大地。這就是《縣委書記的榜樣——焦裕祿》。文章選用焦裕祿原話，如“吃別人嚼過的馍沒味道”“榜樣的力量是無窮的”“韓村的精神，秦寨的決心，趙垛樓的幹勁，雙楊樹的道路”……打動了千千萬萬讀者。

　　習近平總書記常用“口頭話”，徹底甩開套語，既面向大衆，又著眼實效，比如：“撸起袖子加油幹”“人生的扣子從一開始就要扣好”“釘釘子往往不是一錘子就能釘好的，而是要一錘一錘接著敲”。馬克思主義早期理論家拉法格在《革命前後的法國語言》裏揭示，“口頭話”在論說中具有重磅作用。

　　第三，“官話”多，分析少。有些文章由一組組連續的分句構成，排列成長長的“字兒話”火車，冗贅且官氣十足，卻缺少對實際問題的深入分析。如此“官樣文章”，離實際問題、離老百姓，該有多遠！

　　扭轉文風不易。從根本上說，寫文章是觀察現象、分析難題、拿出措施。秉此樸素動機著筆，或許套語消遁。在新時代，宜倡導文章在內容上“務實”，多針對實際問題。在語言上，宜提倡自然、清新、流暢、洗練的新風，並以口語爲主，在適宜處輔以書面或文言詞語——既讓群衆好懂，又具華美文采。